为此，报告建议，要用经济手段治理雾霾，适时开征环境税，把水污染、大气污染、固体废物等污染物排放纳入环境税的征收范围，同时考虑将二氧化碳也纳入征收范围

这种情况使得中国社会对房地产业现状，以及对政府无能改变这种局面的不满在一定程度上已经到达了一个新的高度。中国房地产成为资本的游戏物 正因为房地产的唯一目标是钱而非社会大多数成员的需要，中国的房地产市场呈现出过度的开放性和投机性。

公共住房投资是新加坡社会性投资的最为重要的一个环节。(类似的情况也表现在投机性金融经济和实体经济毫无关系上。这样，无论哪个角色，政府、发展商还是投资者，都想从房地产那里获得巨额的利益。很显然，各级政府的卖地财政提高了土地价格;为了消化高价土地，发展商就抬高房价。这些国家并不把房地产看成是其经济增长和发展的一个重要资源，就是说，房地产对GDP的贡献不是这些国家政府的首要考量，首要的考量是社会发展，是社会成员的居住权。

更重要的是，抑制房价政策结果刚好是政策初衷的反面，就是说，每出台一个控制房价从而帮助中低收入家庭的政策，就把房价推到一个新高点，从而又一次为低收入家庭雪上加霜。但是这种经济考量是在宏观的社会政策构架内进行的。设想手工操作的缝纫机，手里捏着布，眼睛盯着针，一天紧紧张张8小时，现在谁愿意干这样的活儿？劳动力市场的形势迫使他提高缝纫机的自动化程度，你稍稍提升一点，就可以在市场上脱颖而出。

创业不是人人都能做的，不是大众之事，而是小众之事。就是京东这个全国第一也不过1200亿人民币的销售额，和中国20万亿的零售额相比，微不足道。进入 许小年 的专栏 进入专题： 创新 互联网 经济泡沫 。很多传统企业向互联网投降，我觉得太早了，还没有认真抵抗呢，怎么就投降了？ 管制是创新的大敌 我们不妨看看沃尔玛，沃尔玛做网上销售做了十几年，投资建自己的网站和电商仓库，沃尔玛在中国收购了仅次于京东的1号店，要发展他自己的网上销售。

大问题是政府负债，银行的坏账，实体经济中的过剩产能。在行业分散的情况下，中小型企业没有做研发的力量。

而沃尔玛的年销售额是4800亿美元，和中国的500亿人民币怎么比啊？我们的传统行业过于分散，效率太低。在市场力量的驱动下，几十年间美国的200多家汽车公司最后变成了3家。2008年在国际金融危机的冲击之下，中国的经济有个断崖式的下跌，虽然是外部冲击引起的，但也反映了中国经济的脆弱性。实际上去产能和去杠杆是一回事，实体经济中的过剩产能，对应的是银行的天量信贷，要不是银行放出那么多的贷款，也不会有今天这么多的过剩产能。

由于中国经济增长长期依靠投资驱动，当出现过剩产能的时候，企业不敢投资了，依赖投资的增长就掉下来了，这是结构性扭曲持续到今天的一个必然结果。这和2008年金融危机之后欧美经济的去杠杆化所面临的挑战是一样的。2009年4万亿执行的结果，使本来已严重的结构失衡更加的恶化，这表现在很多的传统制造业部门那时产能已经过剩，产品技术落后，在市场上找不到销路，急需更新换代。这怎么可能呢？我去购并一个低效的企业，当然要裁剪冗员。

死的时候你要让它死，它不死，那些活着的也活不好。我们互联网搞得这么热闹，其中一个很重要的原因，就是政府管制相对较少。

然而政府的巨量投资，又使这些落后的产能、落后的技术和产品得以苟延残喘，甚至继续扩张一直到今天。创新、创业不光是电商一个行业，其他行业也有机会。

A股市场是政府制造的国家牛市，当风险逐渐显现的时候，又是政府去清理场外配资，把它打下去，暴跌之后，又是政府出来救市。我去看基层，发现机会起码有这几个方面： 一个是行业重组，行业重组的机会非常之多。互联网的应用因此主要是在交易环节而不是在生产环节。我们有数据表明欧洲的杠杆率只是稍稍低于2008、2009年，而美国的杠杆率已经回到了历史的平均水平。产品的升级，他早就开始做了，他说不做不行了，因为传统的缝纫工越来越难招。至于生产环节效率的提高，我们仍然要靠传统的研发，在这个领域中，互联网帮不了你什么忙，能帮忙的是在交易环节上。

欧美发生金融危机的原因是过度借债，杠杆过高，把家庭和金融机构压垮了。今天让我来讲创新和互联网，我想还是从宏观经济谈起。

优秀的企业通过购并提高它的市场集中度，获得一定的定价的能力来改进它的利润率，实现经营状况的好转。要观察，不要慌，沉下心来仔细研究，决定今后往哪个方向走。

如果不把过剩的产能消除掉，价格起不来，企业经营会很困难，经济就会长期的在低位运行。因为这些濒临死亡的企业是不惜一切代价获取现金流，把价格压得非常低，以至于那些好企业也活不下去。

钢铁行业是传统制造业的一个代表，我们用新的产能泡沫去掩盖旧的产能泡沫，结果致使泡沫越来越大。表现在宏观上，增长速度放慢。目前我们所看到的，互联网用的最多的就是营销，减少交易中介，缩短交易链条，降低交易成本。最大的泡沫是实体经济 为什么会发生这样的情况？衰退的原因是过去透支了今天的经济景气。

在微观上，企业经营越来越困难。机器人到处都是，工位和工位之间的搬运全都是自动化，不用人工，车间内部全都连起来了，自动化程度很高。

我希望从新三板扩展到创业板，再到中小板和主板，都搞注册制就行了，别再审批了。我认为这是一个很好的开端。

A股配资总共有两、三万亿吧？我们金融体系的贷款余额是80多万亿，坏账率如果是10%，那么就是七、八万亿，而且有可能还不止。我们上千家的汽车公司，要通过购并、通过行业重组来提高市场的集中度。

当然，搞互联网的可能不同意我这个观点。原来经济中的内在的增长动力减弱了，这个时候需要增强它的体质，我们非但没有消除导致虚弱的内部结构性弊病，反而是给它注射强心针，让落后产能继续膨胀。我不否认互联网是一个很有效的工具，但是互联网的作用是什么？必须要有自己的思考。低价销售的结果是谁都没有利润，一些钢铁公司是靠着政府的救济在活着，其实早就应该倒掉了。

你可以帮助中小公司提高它的技术水平，扩大市场份额，然后拿到新三板去上市，这是很好的投资。宏观形势严峻，是不是我们就不干了呢？当然不是。

以零售业为例，为什么京东这样的电商在几年的时间里就成长为中国的第一大零售商？亚马逊干了这么多年，干不过沃尔玛，只是沃尔玛的五分之一，而京东在很短的时间里就超越了所有的零售商成为中国第一，因为传统零售商的效率太低。这些市场份额比较集中的企业下一个要做的就是研发，推动升级换代。

第二个机会是传统企业的更新换代。而且我研究宏观经济，人家也不喜欢听。